¿Puede un monje budista tener novia y montar a caballo?
Según el Vinaya, la respuesta es clara: no.

En las últimas décadas, la expansión del budismo en Occidente ha estado acompañada de un fenómeno preocupante: la proliferación de personas que, sin ordenación legítima ni formación adecuada, se presentan como “monjes” o “maestros”. Este fenómeno no solo genera confusión entre los practicantes, sino que también erosiona la integridad de tradiciones milenarias cuidadosamente preservadas. Uno de estos casos es el de Nipur Bhasin (Sebastián Fernández Vigil), asociado al Templo Dhammapada Budismo Zen de México, cuya conducta pública plantea serias dudas a la luz del Vinaya, el código disciplinario establecido por el Buda.

Una imagen en particular —en la que aparece montando un caballo durante unas vacaciones en Colombia, acompañado de su pareja— sirve como punto de partida para un análisis más profundo. Lejos de ser un detalle trivial, esta escena concentra múltiples elementos que, desde la perspectiva del monacato budista, constituyen violaciones claras y significativas.

La prohibición de montar animales en el Vinaya

El Vinaya Pitaka, base normativa del monacato budista durante más de 2,500 años, establece explícitamente restricciones sobre la relación de los monjes con los animales. En el Mahāvagga (Mv.V.9.3), encontramos una regla clara:

“Uno no debe montar sobre sus espaldas. Quien monte (un animal): comete una falta de mala conducta (dukkaṭa).”

Esta traducción, ampliamente difundida por Bhikkhu Thanissaro, refleja una norma que surgió en un contexto muy concreto: monjes que imitaban el comportamiento de la nobleza, montando animales en público, lo que provocó críticas de los laicos. El Buda respondió prohibiendo esta conducta para preservar la dignidad, humildad y sencillez de la vida monástica.

La regla no es meramente simbólica. Se inscribe dentro de un conjunto más amplio de restricciones destinadas a evitar el lujo, el estatus social elevado y cualquier forma de ostentación. Montar un caballo, especialmente en un contexto recreativo o turístico, entra directamente en conflicto con estos principios.

La única excepción: enfermedad

El propio Vinaya contempla una excepción limitada: un monje puede utilizar un medio de transporte —incluido un animal— si está enfermo y no puede desplazarse por sus propios medios. Esta concesión no responde a comodidad, sino a necesidad médica.

Fuera de ese contexto, montar un animal constituye una falta disciplinaria (dukkaṭa), es decir, una infracción menor pero real, que requiere confesión dentro de la comunidad monástica.

En el caso que analizamos, la imagen muestra claramente una situación de ocio: un entorno turístico, una actividad recreativa y ausencia total de necesidad médica. Por tanto, no existe justificación alguna dentro del marco del Vinaya.

La cuestión del celibato: una transgresión mayor

Más allá del caballo, el elemento más grave es la presencia de una “novia”. El celibato no es una regla secundaria en el budismo monástico: es uno de sus pilares fundamentales.

En el Vinaya, mantener relaciones sexuales constituye una falta de pārājika, es decir, una ofensa que implica la expulsión automática e irreversible de la orden monástica. No hay margen de interpretación en este punto: un monje que mantiene una relación de pareja deja, de facto, de ser monje.

Por tanto, la imagen no solo sugiere una infracción disciplinaria menor (montar un caballo), sino una contradicción total con la condición monástica misma.

La prohibición de posesión y uso de animales

El principio de desapego también se refleja en la prohibición de poseer o aceptar ciertos bienes. En el Samaññaphala Sutta (DN 2), se establece que un monje debe abstenerse de recibir:

“elefantes, vacas, caballos y yeguas”

Esta regla apunta a evitar la acumulación de riqueza, la explotación de animales y la vinculación con actividades mundanas. Aunque en este caso no se pueda afirmar propiedad directa del caballo, el simple hecho de usarlo para recreación implica una relación incompatible con el ideal monástico.

El sentido profundo de las reglas

El problema no es únicamente la conducta individual, sino la representación pública. Cuando alguien adopta la apariencia de monje mientras ignora las normas esenciales del monacato, genera múltiples consecuencias:

• Confunde a quienes buscan una enseñanza auténtica
• Desprestigia las tradiciones budistas legítimas
• Reduce el Dharma a una estética vacía o comercializable

Esto es especialmente grave en contextos donde los practicantes no tienen acceso directo a comunidades monásticas tradicionales y dependen de figuras locales para su orientación espiritual.

Una imagen que revela más de lo que oculta

La imagen de Nipur Bhasin montando un caballo con su pareja no es un simple momento personal fuera de contexto. A la luz del Vinaya, constituye una evidencia de incompatibilidad con la vida monástica:

• Montar animales por placer → falta (dukkaṭa)
• Mantener una relación de pareja → falta grave (pārājika)
• Participar en actividades mundanas → contradicción con el ideal ascético

En conjunto, estos elementos no apuntan a una interpretación “flexible” del budismo, sino a una ruptura con sus fundamentos disciplinarios.

En un momento histórico donde el budismo se difunde globalmente, es crucial distinguir entre adaptación cultural y distorsión doctrinal. El monacato no es un símbolo decorativo ni una identidad autoasignada: es una forma de vida definida por reglas claras, transmitidas durante siglos.

Y entre esas reglas, una sigue siendo inequívoca desde tiempos del Buda: un monje no monta a caballo por placer.

¿Tú qué opinas? ¿Esto es adaptación o fraude? ¿Debería alguien así llamarse monje?”

Dhammapada Sangha – Dhammapada Budismo Zen – Orden Dhammapada – Orden Budista Dhammapada

Si fuiste víctima de la estafa de Sifu Koio Samadhi y Nipur Bhasin, o si tienes una experiencia con la secta Dhammapada Budismo Zen que quieras compartir, puedes dejar tu testimonio en los comentarios de nuestra página.

Dhammapada Budismo Zen
Formosa 182, Ingeniero Maschwitz, Provincia de Buenos Aires, Argentina
Las Huertas 107, Actipan, Benito Juárez, 03230 Ciudad de México, CDMX, Mexico

Phoenix, AZ, United States, 85003